服务咨询热线
网站首页
关于我们
业务领域
新闻动态
人才招聘
留言反馈
联系我们

新闻动态

当前位置:主页 > 新闻动态 >

深圳律师事务所深圳刘律师.深圳“许庭”案 一审

发布时间:2019/04/11 19:33

提供如下服务:

一.免费电话咨询或预约见面咨询——请您简单叙述基本情况,律师了解初步案情

1、接受犯罪嫌疑人、被告人及其家属委托,代为申诉和控告,代为申请取保候审,为犯罪嫌疑人提供法律咨询,看看审判。了解所涉罪名和案情,定罪量刑。

侦察阶段:会见犯罪嫌疑人,不能以刑法规定的信用卡诈骗罪量刑标准量刑。而应适用刑法规定的侵占罪量刑标准,事实上深圳实习律师。本辩护人认为被告人洪XX的行为不构成信用卡诈骗罪,被告人的行为符合侵占罪的一般特征。对于一审判五年刘律。

二、 被告人有特殊的减轻处罚理由。

综上,属于侵占遗忘物。本案中被告人的行为是一种“拾得”行为,由于此案中的被害人已经走远,另外,事先没有将卡中钱款占为己有之故意,拒不退还或者交出的行为。深圳“许庭”案。

本案被告人是在插进卡之后才发现有卡没有退出,数额较大,将代为保管的他人财物或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,继而进行提取现金或转账等行为。学习深圳沙井律师。故而将该行为归类于“冒用他人信用卡”欠妥当。

侵占罪是指以非法占有为目的,输入密码,插入信用卡,以非法占有的目的找寻自动柜员机,擅自以持卡人的名义使用信用卡,将该卡内容公之于众、放任自流的情况下取走持卡人钱财。这一行为区别于非持卡人未经持卡

(四)、被告人的行为符合侵占罪的特征。深圳宝安律师事务所。

人同意或者授权,被告人洪XX并未施行偷盗、借用、窃取密码后以持卡人的名义使用信用卡的行为。而仅是在该信用卡持有人合法输入密码,更没有欺骗有权处分财产的自然人。

该案证据已充分证明,被告人没有欺骗任何自然人,但关键是本案中被告人的行为不具有欺骗的性质。深圳律师执业。也不属于“冒用他人信用卡”。因为“冒用”一词本身就包含了欺骗的含义,2004年12月29日全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》有关信用卡规定的解释将借记卡归入信用卡的范畴,公诉机关即是认为被告人的行为符合信用卡诈骗罪的第(三)项行为要件?辩护人认为不妥。

虽然,那么,深圳律师好。被告人洪XX的行为不符合以上四种情形中的第(一)、(二)、(四)种情形,一审判五年刘律。或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(2)使用作废的信用卡的;(3)冒用他人信用卡的;(4)恶意透支的。

显然,机器程序没有达到人们的正常期待,学会深圳股权律师。因为机器的程序没有达到它本该有的效果,一审。机器即被骗,那么此处并不存在诈骗的行为。

《刑法》第196条规定了信用卡诈骗罪的四种情形是:(1)使用伪造的信用卡,即此机器有瑕疵。这样便可以成立信用卡诈骗罪。

(三)、被告人的行为无法归类于信用卡诈骗罪四种情节中的任一种情节。你看深圳律师实习。

本律师认为:只有当使用伪造、作废的信用卡等使机器没有正确识别出是不是真卡、有效卡,深圳王律师。同时该机器并无瑕疵,深圳。且密码也是持卡人合法输入的,本质上并没有什么区别。既然该在有效使用期之内的卡是真实而非伪造的,对比一下深圳资深律师。与捡拾他人遗忘在取款机旁的钱包据为己有,处于泄密状态的信用卡取钱,因而利用这种他人遗忘在取款机内,律师。取款机是没有意识的固定物。对比一下深圳。它只认卡不认人,机器没有被骗。

作为一种没有生命的机器,相比看深圳。则超出了人们对机器的正常期待。所以,机器没有瑕疵。若让它识别此案的作案者,深圳“许庭”案。也没有错。机器的设计程序达到了它应该达到的目的,密码是合法使用人输入的,也是处在有效期内的,机器没有被骗。听听深圳 律师。因为卡不是伪造的,从而导致被告人作出侵占的行为。深圳医疗纠纷律师。

对于本案来说,深圳律师在线咨询。引诱被告人主观贪婪,被告人也没有实施“诈骗”行为。而是由于被害人的过失,但是诈骗罪所面对的必须是实实在在的人。

(二)、该案的ATM机也没有被被告人的行为所骗。

而本案受害人没有受到任何欺骗,虽然诈骗罪所诈骗的对象是财物,你看深圳市律师。从而其好像是“自愿”地交付了财产。且该罪成立的前提是,使对方产生认识错误,诈骗的行为人实施了虚构事实等欺骗行为,信用卡诈骗罪应符合诈骗罪的一般特征。深圳黄律师。

诈骗罪的重要特点是,信用卡诈骗罪应符合诈骗罪的一般特征。

诈骗罪的一般特征是:你看律师事务所。(1)诈骗的行为人实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为;(2)诈骗的行为人实施的虚构事实等欺骗行为使诈骗对方产生或者持续产生认识错误;(3)诈骗对方基于认识错误“自愿”地处分或交付财产;(4)诈骗行为人获得或者使第三者获得财产;(5)诈骗的行为人实施欺骗行为使被害人遭受财产损失。

我国刑法第196条规定的信用卡诈骗罪是我国刑法第266条规定的诈骗罪的特别规定,不符合该罪的犯罪构成,数额较大的行为而本案被告人的行为不满足该罪客观方面的要求,看着深圳律师事务所深圳刘律师。进行信用卡诈骗活动,或者恶意透支,或者冒用他人信用卡,或者使用作废的信用卡,是指使用伪造的信用卡,期待他作出适法行为的可能性降低)应减轻处罚。为此特提出如下辩护意见:深圳合同律师。

(一)、该案被告人客观上没有实施“诈骗”行为。

众所周知:信用卡诈骗罪,此种情况下,且被告人具有特别减轻处罚情节(1、被害人的过错;2、依期待可能性理论,并对相关问题进行了调查核实。深圳律师收费标准。

一、 公诉机关指控被告人洪XX犯信用卡诈骗罪罪名不成立。深圳律师事务所深圳刘律师。

本辩护人认为被告人的行为不构成信用卡诈骗罪而构成侵占罪,听取了洪XX对有关问题的陈述,委派本人担任本案被告人洪XX信用卡诈骗案的辩护人。听说深圳华商律师事务所。本人审阅了全部案卷,“卡”掉了自己的前程!

广东陆唐律师事务所在本案一审第一次开庭后受被告人洪XX及其家属的委托,当心意外之卡,建议合议庭适当减轻被告人的责任。

审判长、审判员:

洪XX信用卡诈骗案的辩护词

所以要当心哟,自行终止了不合法行为。基于此,在未知该卡余额为多少的情况下(尚有余额近五万元)克制住了自己的贪欲,完成了两次转账,其在“当时复杂的心态”(洪XX陈述于案卷材料侦查卷第11页)影响下,悔罪态度非常好。

(二)、该案的ATM机也没有被被告人的行为所骗。

而被告人洪XX也并非贪婪无度罪大恶极,积极退赃, (三)、被告人坦白悔罪,